?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Легенды Арбата



Читаю "Легенды Арбата" Михаила Веллера. Его "Легенды Невского проспекта" долгое время были в моем личном хит-параде. Многие байки (про Папанина, про Моше Даяна, про стажера и др.) я пересказывал друзьям и цитировал знакомым.
Пожалуй, в "Легендах Невского проспекта" только легенда о Лаокооне была несколько вторичной - ее уже описал Семен Альтов в монологе про "статую древнегреческого героя Геракла", исполнявшемся замечательным Геннадием Хазановым (слышал 2 варианта: нормальным гололом и ни к селу ни городу голосом Брежнева, что было ужасно... ну да ладно). Впрочем рассказ Альтова Веллер оговорил в тексте, дескать, Альтов честно позаимствовал сюжет.

Но "Легенды Арбата" уже не те. Вместо сюжетных изощрений, Веллер педалирует на литературных кульбитах и ильфопетровских метафорах. Это порой очень смешно, но в заправке подчас не разглядеть салата. А с другой стороны, если не фантазировать с заправкой, если весело не размазывать кашу по огромному блюду - что останется? Останутся баянистый анекдот про то, как случайный переводчик вольно переводил фильм о монгольских колхозниках (у Веллера переводчик персонифицировался - стал Владимиром Познером), пара знаменитейших баек про Никиту Богословского, который и сам эти розыгрыши описывал (случай с Кацем и трюк с записью Левитана), и в фольклоре они ходили.
Наконец, Михаил Иосифович окончательно обращается к сокровищницам интернета и принимается своими словами пересказывать истории про "Премию Дарвина". К ним он относит и знаменитую байку, как один заграничный мужик привязал стул к наполненным гелием шарам и залетел в воздушное пространство аэропорта. Запросите в гугле имя "Ларри Уолтерс" и убедитесь, сколько раз он упоминается. Мало того что уважаемый Михаил Веллер пошел сомнительным путем Дарьи Донцовой, пересказывая то, над чем уже и хохотали, про что уже и кино не раз сняли... Он использует и другой прием Дарьи Аркадьевны - гонит строку на ровном месте - фантазирует на тему "Пилот докладывает диспетчеру о летящем на воздушных шарах человеке, а тот не понимает. Второй докладывает, третий, и так пять раз, и несколько страниц... Словом, "Диспетчер тупой, а грузин ни причем". Ко всему прочему Веллер пытается намекнуть на американский каламбур: дескать, мужик в воздуху привязал стул к шарам, а шары (balls), как известно, это еще и тестикулы... Должно было получиться совсем смешно. Петросян нервно курит взатяг. Однако даже моего сомнительного английского достает, чтобы указать афтору на ашипку. Воздушные шары по-американски ни разу ни balls. А balloons. Баллоны, то есть.

Короче, книга скорей разочаровала. Хотя про Церетели получилось философски, а про полет Немцова я не слышал. Это что-то почти новенькое, да.
Кстати, правда, что на обложке Веллер здорово похож на Евтушенко?

Comments

fatih_irevanli
Nov. 26th, 2009 06:45 am (UTC)
денежка нужна дяде - вот и гонит халтуру
ursus1
Nov. 26th, 2009 06:50 am (UTC)
Всем нужна. И Пелевину, и Акунину.
fatih_irevanli
Nov. 26th, 2009 07:08 am (UTC)
В смысле "но тем не менее, они не..." или "и они тоже, почему бы Веллеру не..."?
ursus1
Nov. 26th, 2009 07:09 am (UTC)
В смысле "все козлы")
rork
Nov. 26th, 2009 07:12 am (UTC)
Доцент, ты, конечно, вор авторитетный...
ursus1
Nov. 26th, 2009 07:17 am (UTC)
А что из последнего нравится?
rork
Nov. 26th, 2009 07:31 am (UTC)
Ласточка, к примеру...
ursus1
Nov. 26th, 2009 07:32 am (UTC)
Получше Ф.М. и чёток.
Но не дотягивает все же.
rork
Nov. 26th, 2009 07:50 am (UTC)
Я ОЧЕНЬ надеюсь, что Акунин больше НИКОГДА не опустится до уровня Ф.М.
ursus1
Nov. 26th, 2009 08:18 am (UTC)
А Жанры чем лучше? Роман-фильма тот же?
rork
Nov. 26th, 2009 08:28 am (UTC)
Лучше. Меньше высоса из не пойми чего. Это ИМХО, я спорить не буду.
ursus1
Nov. 26th, 2009 06:49 am (UTC)
Легенды Невского очень хороши.
А вот после Ножика Сережи Довлатова было ощущение что в грязи вывалялся, читать Веллера дальше расхотелось.
rork
Nov. 26th, 2009 07:11 am (UTC)
Почему?
ursus1
Nov. 26th, 2009 07:17 am (UTC)
Зависть прет со страниц.
rork
Nov. 26th, 2009 07:31 am (UTC)
Не читал( И не буду теперь)
e_smirnov
Nov. 26th, 2009 07:03 am (UTC)
трюк с записью Левитана - это знаменитая байка "а Катаеву - хуй"?
sapunov
Nov. 26th, 2009 08:24 am (UTC)
Ага. Только вместо Катаева Губарев.
e_smirnov
Nov. 26th, 2009 08:57 am (UTC)
интересно, как он это обвязал. я байку услышал лет 10-12 назад, все крутилось вокруг Сталинской премии за 1946, Катаев ее за "Сына полка" получил. а Губарев лауреатом сталинки не был
sapunov
Nov. 26th, 2009 10:25 am (UTC)
Обвязал так: Губарев, живя с прочими деятелями искусства в одной новостройке, все время напрашивался ко всем на ужин. И всех достал. Богословский на одной из вечеринок и разыграл его при помощи Левитана и магнитолы. Самая фишка была как раз в том, что Губареву ничего не полагалось. Но в первой части розыгрыша он получал сталинку 3-й степени за какую-то пьесу (25 000), а при повторе - "хуй".

И он действительно ничего (тогда) не получил.

Я слышал эту байку про пьесу про Павлика Морозова.

А "Сын полка" - хорошая повесть, да. Биденко, Енакиев, Ваня Солнцев...

rork
Nov. 26th, 2009 07:11 am (UTC)
Воздушный шар и ball, и sphere, и air-balloon.
sapunov
Nov. 26th, 2009 10:31 am (UTC)
vladimir_pesnya
Nov. 26th, 2009 09:29 am (UTC)
Мне и "Легенды Невского" не понравились. Тем более, что и там полно, скажем так, заимствованных историй". А после того, как мне пришлось снимать пресс-конференцию по поводу выхода книги Веллера из разряда "Как нам обустроить Россию", я решил не замечать его существование. Равно как донцовых-марининых.
sapunov
Nov. 26th, 2009 10:27 am (UTC)
Я пытался одолеть его "Все о жизни", но быстро устал от набора банальностей и трюизмов.

А Маринина - еще ничего. Все собираюсь на нее пародию написать...
vladimir_pesnya
Nov. 26th, 2009 10:29 am (UTC)
Пародию можно написать на то, у чего есть своё лицо:-)
reshadnoury
Nov. 26th, 2009 04:06 pm (UTC)
Тема мне близка, да и с творчеством этого бесспорного таланта я познакомился благодаря тебе. Так, впрочем, было очень часто. Веллер меня увлек мгновенно и навсегда, но это было до "великого последнего шанса", где он безапелляционно заявляет о принадлежности Карабаха армянам. Нет, дело не в том, что он это заявляет, но дело в безапелляционности, очень похожей на политангажированность. Никаких доказательств, как в приводимых им других похожих исторических параллелях. Просто взял и сказал. Стало тошно.

Но "звягин", "морской парад", "родоначальник фарцовки", "разбиватель сердец" и прочее - просто великолепно.

Вычеркнул я его. А жаль...

Профиль

Красный галстук
sapunov
Вячеслав Сапунов

Публикации

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Из Чехова

"...Наука в некотором роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т.е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т.е. продукты и плоды. Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками."
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow